هشت مقاله ی رد شده که به جوایز نوبل ختم شد

ژورنالهای معتبری مثل Nature، Sciecne ، Physical Review و … در تشخیص مقاله های بسیار عمیقی که تحول عظیمی در علم ایجاد کردند، دچار خطای بزرگی شدند.

1- مقاله “انریکو فرمی” در توصیف برهم کنش ضعیف در واپاشی بتا (یکی از چهار نیروی بنیادین طبیعت)، مقاله او توسط Nature در سال 1933 رد شد. فرمی جایزه نوبل فیزیک 1938 را برای همین مقاله باارزش دریافت کرد.

2- مقاله ” Hans Krebs” با عنوان نقش چرخه اسید سیتریک در متابولیزم بافتهای حیوانی، که منجر به جایزه نوبل پزشکی 1953 گردید. توسط مجله Nature 1937 رد شده بود.

3- مقاله فیزیکدان نابغه “موری گلمان” در طبقه بندی ذرات بنیادی و برهم کنشهای آنها توسط مجله Physical Review در 1953 رد شد. به طوریکه گلمان همیشه با تنفر از این ژورنال یاد میکند. گلمان جایزه نوبل 1969 را بابت همین مقاله دریافت کرد.

4- مقاله “ریچارد ارنست” در توصیف طیف سنجی رزونانس مغناطیسی هسته ای (NMR) که منجر به جایزه نوبل شیمی 1991 گردید. دو بار توسط مجله “شیمی فیزیک” رد شده بود.

5- مقاله اصلی “پیتر هیگز”، در توصیف مکانیزم مربوط به شکست خود به خودی تقارن; موسوم به مکانیزم هیگز، توسط مجله Physics Letter رد شده بود. نوبل 2013 فیزیک به پیتر هیگز اهدا شد.

موارد دیگری مثل “واکنش زنجیره پلیمراز (PCR)”، کشف شبه کریستالها و ابداع روش “رادیوایمونواسی (RIA)” که به ترتیب منجر به جوایز نوبل 1993شیمی، 2011 شیمی و 1977 پزشکی گردیدند، مقاله هایی بودند که توسط مجله های معتبر رد شده بودند.

نوشتهٔ پیشین
حرکت سیالی الکترونها در گرافن
نوشتهٔ بعدی
چرا میکروسکوپ الکترونی بیومولکولی شایسته نوبل شیمی گردید؟

پست های مرتبط

نتیجه‌ای پیدا نشد.

پاسخی بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

این فیلد را پر کنید
این فیلد را پر کنید
لطفاً یک نشانی ایمیل معتبر بنویسید.

فهرست